Our main products include flexible substrate coating, shielding materials, absorbing materials, precious metal slurries, and more!

banner
Current:Home >资讯中心 >前沿资讯
先进院(深圳)科技有限公司

Hotline:0755-22277778 电话:0755-22277778 
手机:13826586185(段先生)
传真:0755-22277776
邮箱:duanlian@xianjinyuan.cn

前沿资讯

2023-02-28先进院(深圳)科技有限公司
2026-11-04接收端隔磁片的“电池侧”责任:为什么隔磁片饱和后,发烫的不只是金属背板
2026-11-04接收端隔磁片不能照搬发射端方案:同一片材料,在两侧面对的是两套不同的约束
2026-11-04压纹铜箔胶带的“穿透式导通”:为什么平面贴合看似良好,接触电阻却可能高出一个数量级
2026-11-04铜箔胶带的“胶层选择”比铜箔本身更容易出错:丙烯酸、橡胶与硅胶的工程边界
2026-11-03无线充电接收器隔磁片的“贴装良率”:为什么0.08 mm的隔磁片在自动化产线上比在规格书上脆弱得多
2026-11-03无线充电接收器隔磁片的“偏移工况”:线圈偏离5 mm时,为什么设计余量比标称效率更决定用户体验
2026-11-03无线充电接收器隔磁片的“狭窄走廊”:当厚度、效率与表面温度同时被限定在接收端
2026-11-02镀锡铜箔胶带的“锡层消耗”逻辑:高温长期服役下,保护层如何反过来变成接触电阻的来源
2026-11-02镀锡铜箔胶带的“氧化层”逻辑:锡的氧化物为什么比铜的氧化物更“友好”
2026-11-02无线充电隔磁片对FOD的“隐形干扰”:为什么换了一片“性能更好”的隔磁片,充电器开始频繁停充
2026-11-02无线充电隔磁片的“磁导率温度漂移”:为什么谐振跟踪系统在夏天效率下降
2026-11-02无线充电隔磁片的“饱和裕度陷阱”:当功率升到25W、厚度压到0.08 mm,为什么磁导率达标却仍然温升失控
2026-10-31镀镍铜箔胶带的“厚度合规陷阱”:为什么镍层厚度达标,300小时盐雾后屏蔽效能仍然崩塌
2026-10-31镀镍铜箔胶带的“镍层厚度陷阱”:0.2 μm与2 μm之间,导电、可焊与耐蚀如何取舍
2026-10-31NFC抗金属隔磁片的尺寸不是“越大越好”:覆盖率90%与每边余量背后的电感预算逻辑
2026-10-31NFC抗金属隔磁片的“金属背板盲区”:为什么同一片隔磁片,贴在铝板上有效,贴在不锈钢上却失灵
2026-10-31NFC抗金属隔磁片的损耗机制误判:为什么“高磁导率”材料反而可能让读距更短
2026-10-30双导铜箔胶带的接地拓扑陷阱:为什么“多点接地”在高频下可能比“单点接地”更糟
2026-10-30双导铜箔胶带的Z轴导通不是一个“开关”:压力依赖、颗粒接触与接地阻抗的工程真相
2026-10-30柔性铁氧体吸波片的“柔性”在真实工况下到底意味着什么:弯折、压缩与温度循环后的磁性能是“状态量”而非“常数”
2026-10-30柔性铁氧体吸波片的“烧结体参照系”为什么失效:复合结构对磁通路径的三重重构
2026-10-30柔性铁氧体吸波片的“柔性与损耗”之争:弯折性能与磁损耗如何在同一片材中取得平衡
2026-10-29单导铜箔胶带在高速数字与射频场景中的选型错位:从“导电”到“控阻抗”,评价指标需要换一次坐标系
2026-10-29单导铜箔胶带的“导通判据”:贴住了、压紧了,不等于电学上接地了
2026-10-29手机防磁贴的失效很少源于材料本身:贴装界面的四个变量如何决定实际效果
2026-10-29手机防磁贴的“功能边界”:它要解决的不是“挡住磁场”,而是“把磁通引到该去的地方”
2026-10-28单导铜箔胶带的“隐性衰减”:初始导通合格,为什么屏蔽效能在两年后掉了一个量级
2026-10-28单导铜箔胶带的工程边界:胶面绝缘不是缺陷,而是选型的第一道判据
2026-10-28手机吸波材料的“选择性”难题:吸波与天线效率之间的空间博弈
Hotline
0755-22277778
13826586185(Mr.Duan)
Wechat QRcode Wechat QRcode